Dramat przedsiębiorcy. Sąd Najwyższy nie zawiesił wykonania wyroku

Posted on Paź 20 2020 - 12:02am by admin

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym nie uwzględnił wniosku obrony przedsiębiorcy Mirosława Ciełuszeckiego o wstrzymanie wykonania wyroku więzienia ciążącego na przedsiębiorcy. 2 grudnia odbędzie się rozprawa kasacyjna, ostatni akt w trwającym od 18 lat sądowym dramacie byłego szefa firmy Farm Agro Planta. A w sprawie ułaskawienia przedsiębiorcy wciąż nie ruszyło się nic…

fot. Darwinek/WIkipedia By User:Darwinek – Praca własna, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11139577

Sprawa swój początek ma 25 kwietnia 2002 roku gdy w domu przedsiębiorcy pojawił się Urząd Ochrony Państwa. Przedsiębiorca trafił – z absurdalnego zarzutu do aresztu, był oskarżony o działanie na szkodę własnej firmy,  w której miał 98 proc. udziałów.  W trakcie śledztwa opinię wydawał biegły, który wprowadził sąd w błąd. Upprawnień biegłego był pozbawiony. Inny biegły wykazał się niekompetencją – w sądzie powiedział, że ELIXIR (rodzaj przelewu bankowego) kojarzy mu się z płynem. A trzecia biegła, już po cofnięciu sprawy do ponownego rozpatrzenia przyznała, że gdyby wydawała swoją opinię na potrzeby rynkowe, to opinia byłaby inna. Ale wydaje do procesu karnego, to jest niekorzystna dla przedsiębiorcy. Pomimo kuriozalności zarzutów przedsiębiorca został skazany na 3 lata więzienia. 3 grudnia odbędzie się kasacja przed Sądem Najwyższym. U prezydenta Andrzeja Dudy od roku znajduje się wniosek o ułaskawienie przedsiębiorcy. Na razie jednak nie został rozpatrzony. Działanie na niekorzyść miało polegać na sprzedaniu swojej własnej firmie prywatnych działek za zawyżoną rzekomo cenę. Oskarżenie (potem sąd) nie wzięło pod uwagę, że działki nie były takimi sobie działeczkami na Podlasiu, ale działkami na granicy polsko-białoruskiej. Z kolejowym terminalem przeładunkowym z torów szerokich na wąskie. W dodatku Ciełuszecki działki sprzedał, pieniądze zamiast wziąć dla siebie wpłacił na konto firmy, czym powiększył jej kapitał. Jak wyglądała „SZKODA” firmy Ciełuszeckiego? Spółka zyskała działki oraz powiększyła swoje konto o pieniądze z ich sprzedaży. Ciekawy przykład działania na szkodę. O kuriozalnym przebiegu sprawy, czy o wątkach politycznych i międzynarodowych (rosyjski ślad) pisaliśmy wielokrotnie. I będziemy do niej wracać. (hp)

Leave A Response